Entra en vigencia en Chile el Tratado sobre el Derecho de Marcas (TLT)
Con fecha 16 de febrero de 2012 se publicó en el Diario Oficial el decreto Nº 82 del Ministerio de Relaciones Exteriores que promulga el Tratado sobre el Derecho de Marcas (TLT), cuerpo normativo que ya había sido aprobado por el Congreso Nacional en septiembre de 2010.
La entrada en vigencia de dicho tratado en nuestro país, equivocadamente retrasada, ya ha sido comentada anteriormente en este sitio, así como su ley de implementación (N° 20.569) y los alcances de esta última.
Un completo análisis de esta noticia puede consultarse también en: http://iptango.blogspot.com/2012/02/chile-entra-en-vigencia-tratado-sobre.html
Marcos Morales A.
DerechoMarcario.CL
Nueva reforma a la normativa sobre marcas comerciales: pecado de defecto y de exceso
(Artículo publicado en El Mercurio Legal | Lunes 13 de febrero de 2012)
En una columna anterior señalábamos por qué nuestro ordenamiento jurídico estaba en deuda con los derechos de propiedad intelectual. El panorama, durante las últimas semanas, se ha vuelto aún más desalentador. Porque ya no estamos hablando únicamente de lagunas normativas, sino de una afectación directa hacia esta clase de derechos, en particular los llamados derechos de propiedad industrial.
Con fecha 6 de febrero en curso se publicó en el Diario Oficial la ley 20.569 que “modifica la ley Nº 19.039 de propiedad industrial para estandarizar y mejorar el proceso de solicitud de marcas y patentes” cuyo objetivo es adecuar la legislación nacional a los tratados conocidos por sus siglas inglesas TLT (Tratado sobre el Derecho de Marcas) y PCT (Tratado de Cooperación en Materia de Patentes). Si bien este último tratado entró en vigencia en nuestro país el 2 de junio de 2009, la suerte del TLT ha sido cuando menos ondulante. Porque desde su aprobación por el Congreso Nacional en septiembre de 2010, la dictación del correspondiente decreto promulgatorio ha sido mantenida en suspenso a espera de la tramitación de la ley de implementación, ingresada al Congreso en agosto de 2011, y que ahora acaba de ver la luz.
Entra en vigencia reforma a la ley 19.039 sobre Propiedad Industrial para implementar tratados TLT y PCT
En un artículo único introduce modificaciones a los artículos 14, 15, 21 y 23 de la ley 19.039 en materia de marcas comerciales y agrega un nuevo título completo (Título XI) con ocho artículos dedicados a la tramitación de las solicitudes internacionales de patentes de invención y modelos de utilidad.
Congreso Nacional aprueba nueva reforma a la Ley de Propiedad Industrial
Cabe recordar que el PCT ya es ley de la República desde el año 2009, y el proyecto de ley en cuestión no contempla aspectos relevantes con relación a lo ya existente, pues lo único que hace es despejar posibles dudas de interpretación de normas que ya se aplican producto de la autoejecutabilidad del PCT. En relación con marcas la situación es diferente, ya que dada su redacción, el TLT no es un tratado completamente autoejecutable, sino que muchas de sus disposiciones requieren la adecuación de la normativa preexistente, que es precisamente lo que intenta hacer esta reforma. Y si bien el TLT fue aprobado en septiembre de 2010 por el Congreso Nacional, hasta la fecha se ha mantenido suspendida la dictación del decreto promulgatorio, por lo cual no ha entrado en vigencia.
INAPI informa ampliación de plazos en fecha que indica
- Las oficinas de INAPI estarán cerradas este viernes 27 de enero de 2012
- Los servicios en línea estarán suspendidos entre los días 27 y 29 de enero de 2012
- El buzón para presentación de escritos funcionará normalmente el día 27.
En relación a PLAZOS, la resolución en cuestión distingue:
- Procesos administrativos: Se concede una ampliación de los plazos que vencen el viernes 27 de enero hasta el lunes 30 de enero de 2012.
- Procesos contenciosos: Respecto de los plazos con vencimiento el día 27 de enero de 2012, la resolución señala que las partes podrán alegar entorpecimiento, de acuerdo a las normas generales que rigen los procedimientos contenciosos.
Ver texto completo de la resolución
TDPI reitera tesis de los "servicios reservados"
Conforme a disposiciones expresas contenidas en leyes especiales, es necesario que ciertas personas jurídicas, atendida su finalidad o funciones económicas o sociales, tengan un giro único, exclusivo y excluyente. La exigencia señalada es aplicable, por ejemplo, a los bancos comerciales, las instituciones de salud previsional (Isapres), las administradoras de fondos de pensiones (AFPs), las compañías de seguros, entre otras, todas las cuales están sujetas a la supervigilancia de otras tantas entidades públicas (Superintendencia de Bancos, Superintendencia de Isapes, Superintendencia de AFPs, Superintendencia de Valores y Seguros, etc.). Se trata, en consecuencia, de actividades cuyo ejercicio está regulado legalmente, en el sentido que sólo pueden ser realizadas por determinadas personas jurídicas, con determinados requisitos y sujetos a determinadas reglas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)