 |
DPI rechaza excepción de cosa juzgada
(Agregado:
11 diciembre 2003)
|
 |
DPI rechaza excepción de cosa juzgada
(Agregado:
9 octubre 2003)
|
 |
Fallo TAPI declara notoria marca MARAVILLOZOO
(Agregado:
6 octubre 2003)
|
 |
Comentario
a fallo del TAPI, marca FIJI GEAR (Agregado:
1º octubre 2003)
|
 |
Fallo de nulidad de marca RILES. Art. 20 letra b) LPI
(14 agosto 2003)
|
 |
Marca no registrada permite anular marca registrada (.PDF)
(23 Mayo 2003)
|
 |
Criterio para el cotejo de marcas-siglas
(Junio
2002)
|
 |
Protección a denominaciones de origen chilenas
(Junio 2002)
|
 |
Marca
ORKIN (fallo de nulidad, 20/07/2001). DPI
rechaza
excepción de prescripción y aborda el requisito del uso
"lícito" o "legítimo" como requisito para configurar
la prescripción de la acción de nulidad en el régimen del DL 958. Análisis
crítico de este fallo.
|
 |
Marca TUCAN
(fallo de nulidad,
22/01/2001).
DPI rechaza la demanda de nulidad, por estimar que no se cumplen los presupuestos de las
causales de nulidad invocadas. Viabilidad de coexistencia entre dos marcas figurativas
cuyos elementos representen el mismo concepto.
|
 |
Marca SERVICIO
700 (fallo
nulidad, primera instancia, ejecutoriado, 12/12/2000).
DPI acoge demanda nulidad declarando que la marca impugnada es un término genérico para
servicios telefónicos de la clase 38.
|
 |
Marca PEQUE'S
CLUB (fallo
de oposición DPI, ejecutoriado, 7/12/2000).
DPI rechaza de oficio la marca pedida, por haberse publicado erroneamente la marca
solicitada, circunstancia que podría inducir al público consumidor a error o engaño.
|
 |
Marca RUTA
DEL VINO (fallo de nulidad, primera instancia, 4/10/2000).
El actor alega ser creador de la marca impugnada de nulidad.
El DPI rechaza la demanda por no estar suficientemente acreditadaa la creacion de la
expresión en conflcito por parte del demansdante, como tampoco su fama y notoriedad.
|
 |
Marca ASOCIACION
USUARIOS ZOFRI A.G. (fallo de oposición
DPI,
ejecutoriado, 14/12/1998).
DPI rechaza de oficio la marca solicitada, concluyendo que el campo operativo que se
solicitaba registrar (asociaciones gremiales, sindicatos) no es susceptible de protección
marcaria.
|
 |
Marca TELEFÓNICA
(recurso de protección) Fallo de
queja y voto de minoría (27/10/1999)
|
 |
Marca HÁAGEN-DAZS
(nulidad de
marca registrada, 23/09/1996).
DPI rechaza la excepción de prescripción de la acción, opuesta por el demandado
propietario de la marca.
Requisitos de uso de la marca registrada para enervar acción de nulidad.
Uso relevante, permanente y de buena fe.
|